Electo como independiente por la Lista del Apruebo en un cupo PS, Andrés Cruz se mostró partidario de generar una instancia “itinerante” una vez instalada la Convención Constitucional, esto en razón de una mayor incidencia ciudadana, apuntando a que “por muy lindo que sea el Palacio Pereira”, se necesita dar también otro tipo de señales. En sus palabras, “hubo una baja participación ciudadana, y eso tenemos que cambiarlo a través de la participación de la ciudadanía en el proceso de redacción, para que en el proceso de salida no tengamos problemas y la ciudadanía se haya sentido parte”. Respecto de la discusión en torno a potenciales conflictos de intereses, de uno u otro convencional, Cruz precisó a que “más importante que la exclusión, es la honestidad y transparencia, es decir, que sepamos que quien está opinando tiene intereses comprometidos”. Y a diferencia de otros que lo han planteado, y consultado por una eventual revisión de las reglas establecidas en la reforma constitucional, entre ellas los dos tercios, o el respeto a los tratados internacionales, fue tajante en indicar que “las reglas del juego fueron fijadas con antelación, uno se postuló y la ciudadanía votó teniendo conocimiento de estas reglas predeterminadas, no estoy por traicionar al elector y cambiar las reglas con posterioridad”.
