Publicidad
SMA se opuso a millonario perdonazo para Nova Austral y Corte de Apelaciones le dio la razón Medioambiente Foto: nova-austral.cl

SMA se opuso a millonario perdonazo para Nova Austral y Corte de Apelaciones le dio la razón

El Poder Judicial ratificó la sanción impuesta por la Superintendencia del Medio Ambiente a la salmonera, por la superación de los límites de producción, lo que ocasionó daño ambiental en Magallanes. La corte determinó que la sanción se mantiene, argumentando que no presenta irregularidades legales.


En un fallo emitido el pasado 1 de abril, la Corte de Apelaciones de Valdivia respaldó la decisión de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) de sancionar a Nova Austral S.A. Esto, luego de que organizaciones acusaran un millonario “perdonazo” a la empresa salmonera. La resolución, de este modo, resolvió dejar sin efecto la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental, que anuló una millonaria multa contra Nova Austral S.A.

El caso se remonta a la sanción impuesta por la SMA a Nova Austral S.A., con una multa de 1.300 Unidades Tributarias Anuales (UTA), equivalente a más de $900 millones al valor UTA de la época. Esta medida fue tomada debido a la superación reiterativa de los límites de producción autorizados para la empresa, lo que ocasionó daño ambiental en el Parque Nacional Alberto de Agostini, ubicado en la Región de Magallanes.

La Corte de Apelaciones de Valdivia determinó que la sanción impuesta por la SMA se mantiene en todas sus partes, al no presentar vicios de ilegalidad. Además, condenó a la empresa con costas procesales.

En su fallo, la Corte resaltó que la competencia del Tribunal Ambiental se limita a aspectos legales o jurídicos de la resolución reclamada, sin entrar en el análisis del mérito del asunto. Asimismo, señaló que no corresponde revocar actos anteriores con base en evidencias posteriores, evitando así una revisión indebida que exceda sus atribuciones.

Este fallo refuerza las acciones de la SMA en la fiscalización y sanción de actividades que afecten el medio ambiente, en este caso, protegiendo los recursos naturales del Parque Nacional Alberto de Agostini.

Cabe destacar que, respecto a las resoluciones de calificación ambiental (RCA) de otros centros de engorda (CES) de Nova Austral, pendientes de resolución en instancias judiciales superiores, la Superintendencia del Medio Ambiente mantiene recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Excma. Corte Suprema (roles 248419-2023, 251034-2023 y 3762-2024), a la espera de su pronunciamiento respecto a la legalidad de las sentencias y resoluciones correspondientes.

Publicidad

Tendencias