Diputado Valenzuela y acuerdo que no cumplió el Gobierno con el PDG: “Fue un error político”

El jefe de bancada del Partido de la Gente (PDG), Juan Marcelo Valenzuela, responsabilizó al Gobierno por el quiebre en las negociaciones en torno a la Ley Miscelánea y aseguró que el Ejecutivo incumplió los compromisos alcanzados con su colectividad.

En entrevista con Al Pan Pan con Mirna Schindler, el diputado sostuvo que el principal conflicto se originó en torno a la propuesta de devolución del IVA para pañales y medicamentos, una de las condiciones que el PDG había puesto sobre la mesa para respaldar la iniciativa. “Básicamente porque no se cumplió el acuerdo”, afirmó el parlamentario al explicar la decisión de retirar el apoyo al proyecto.

Según detalló, el entendimiento inicial apuntaba a una devolución universal del IVA en productos considerados esenciales para la clase media. “Esto era devolución del IVA de los pañales de manera universal y empezar a construir una canasta de devolución para los medicamentos”, señaló.

Valenzuela sostuvo que la medida buscaba aliviar el gasto cotidiano de los sectores medios, que —afirmó— son la principal base de apoyo de su partido. “Uno de los ejes fundamentales era poder brindarle un alivio al segmento que nosotros representamos y que nos puso en el Congreso, que es la clase media”, indicó.

También te puede interesar:

Sin embargo, acusó que el Gobierno terminó presentando una propuesta mucho más limitada.  “No entiendo por qué el Gobierno entrega algo muy restrictivo sabiendo que para nosotros va a ser un problema”, afirmó.

Y agregó: “¿Cómo yo le salgo a explicar a una fuerza que representa a la clase media, que la medida que estoy impulsando no le va a llegar a ellos?”. Para el diputado, esa definición terminó convirtiéndose en “un error político” del Ejecutivo.

El parlamentario explicó además que el PDG estaba dispuesto inicialmente a aprobar la idea de legislar para abrir el debate en particular. “Nosotros íbamos a avanzar en aprobar en general, avanzando con el proyecto de pañales y medicamentos. Eso es lo que nosotros acordamos”, sostuvo.

En paralelo, Valenzuela también se refirió a las advertencias formuladas por el Consejo Fiscal Autónomo respecto del impacto financiero del megaproyecto impulsado por Hacienda. “Efectivamente aquí faltan mecanismos de compensación”, reconoció.

Aun así, planteó que su partido prefería discutir el proyecto antes que rechazarlo completamente en su etapa inicial. “Sería muy malo que uno tenga una reforma tributaria y ni siquiera la pueda discutir”, afirmó.

El diputado también reconoció que el PDG habría preferido separar la iniciativa para tramitar de forma independiente los aspectos relacionados con reconstrucción. “Por nosotros, evidentemente, esto se hubiese separado y yo creo que el tema de la reconstrucción se hubiese aprobado en tiempo récord”, concluyó.