NUEVA CONSTITUCIÓN
Créditos: Agencia Uno
Cabe señalar que la última encuesta Plaza Pública Cadem señaló que la opción Rechazo marca un 46% por sobre el 37% que hay para el Apruebo, esto con miras al plebiscito de salida. Además, un 57% de los encuestados mostró que tiene «poca o nada de confianza» sobre la Convención Constitucional. Frente a estas cifras, Atria manifestó que «hay sectores que estuvieron por el apruebo y que están mirando con crítica lo que está ocurriendo al interior de la Convención Constitucional, y aunque eso no es algo por lo que celebrar, creo que es algo que hay que tomar en cuenta dentro de la propia discusión».
El convencional independiente (lista Frente Amplio), Fernando Atria, se refirió a los distintos cuestionamientos que existen sobre la Convención Constitucional.
Cabe señalar que la última encuesta Plaza Pública Cadem señaló que la opción Rechazo marca un 46% por sobre el 37% que hay para el Apruebo, esto con miras al plebiscito de salida. Además, un 57% de los encuestados mostró que tiene «poca o nada de confianza» sobre la Convención Constitucional.
También te puede interesar:
Frente a estas cifras, Atria manifestó en Radio ADN que «hay sectores que estuvieron por el apruebo y que están mirando con crítica lo que está ocurriendo al interior de la Convención Constitucional, y aunque eso no es algo por lo que celebrar, creo que es algo que hay que tomar en cuenta dentro de la propia discusión».
«Parte de lo que ha llevado a esa visión crítica es el modo en el que se ha conducido la Convención Constitucional, y espero que esa parte se pueda procesar y reaccionar», agregó.
El convencional por el distrito 10 expresó que «creo que si uno alza la vista de esas cosas irrelevantes, y ve lo que se ha ido aprobando para una Nueva Constitución, lo que uno ve es algo más cercano a lo que la gente espera de una nueva Carta Fundamental».
Sobre un posible fracaso del proceso, Atria puntualizó que «sería que la Convención no proponga al país una nueva Constitución, o que, siendo propuesta, esta sea rechazada en el plebiscito».
Unas de las indicaciones que más polémica ha generado en la Convención Constitucional, ha sido la que establece la inexpropiablidad de fondos de los trabajadores, la que ha sido rechazada en el Pleno.
Frente a esto y a pesar que votó a favor de esta propuesta, el abogado indicó que «Yo habría votado (a favor) por alguna de las indicaciones de la derecha. Creo que es un tema que ha sido levantado mañosamente, pero precisamente por eso habría votado».
«Que la Constitución asegurara que los fondos existentes no serán expropiados creo que no es problemático, y soluciona un punto que comunicacionalmente ha sido bien utilizado por la derecha», concluyó.
