Publicidad
Propuesta de Nueva Constitución

LSP y el día después de la votación de Normas Transitorias: el quórum para reformas constitucionales y lo que viene en el Pleno

Publicidad

En un nuevo episodio de La Semana Política, Carmen Luz Parra, abogada, doctora en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y Académica de Derecho Constitucional en diferentes universidades; y Mireya Dávila, académica de la Facultad de Gobierno de la Universidad de Chile, conversaron sobre la extensa jornada vivida este martes en la Convención Constitucional, en donde se votó el informe final de la comisión de Normas Transitorias y la aprobación de diversas normas, como el quórum de 4/7 para las reformas que pretenda impulsar el actual Congreso a la nueva Constitución, en caso de que sea aprobada en el plebiscito del 4 de septiembre. Sobre este punto, Parra dijo que «si bien esto es algo bien abogadil, por ahí se ha criticado que es un exceso de facultades, (…) no se puede hacer esta revisión y es posible que eso sea así. Sin embargo, me parece que no hay perjuicio para nadie. Es algo que finalmente es positivo». Dávila, en tanto, recordó que «la Constitución actual tenía una distorsión porque fue hecha en un momento y para un tipo de funcionamiento de una Constitución que protegía a un cierto actor que eran los militares y la derecha política, entonces en el contexto histórico están esos quórum que fueron tan criticados, distorsionaban la voluntad ciudadana». Ambas además analizaron lo que viene ahora con la votación del informe de la comisión de Armonización, el rol del Gobierno y los actores políticos para comunicar el contenido del borrador.


Publicidad

Tendencias