Publicidad
Propuesta de Nueva Constitución

La Semana Política: Cristián Riego califica como “lamentables” y de “conservadurismo extremo” argumentos de la derecha contra justicia indígena

En un nuevo episodio de La Semana Política, el abogado y experto en derecho, Cristián Riego y la periodista de El Mostrador, Nicole Martínez, conversaron con el editor de El Mostrador, Héctor Cossio sobre la primera jornada de votaciones en el Pleno de las normas que irán en la Nueva Constitución, en este caso los resultados de la Comisión de Sistema de Justicia, la que empezó a navegar «con viento a favor». Para Riego, ayer «fue un buen día para la convención porque lo que se vio fue que los artículos que se aprobaron con muy amplia mayoría son artículos, respecto de los cuales uno puede tenerse objeciones técnicas o no, pero en general no es nada escandaloso, no son ideas, digamos aberrantes o que pongan en peligro la democracia o los elementos fundamentales de la institucionalidad. Y en cambio aquellas ideas que si podían tener esa características fueron rechazadas». Uno de los temas a los que se les puso énfasis en la discusión fue la crítica de la derecha -y su voto en contra- a la opción de instalar una justicia de carácter indígena, ya que argumentaban que se iba a romper la igualdad ante la ley. Sobre esto, Riego calificó los argumentos de la derecha como «lamentables», porque «realmente me parecen de una cerrazón y de un conservadurismo extremo. Probablemente en algunos casos por desinformación y en otros casos directamente por querer boicotear una iniciativa que a mí me parece indispensable. Dado los enormes problemas que tenemos con nuestro pueblo originarios, oficialmente el conflicto mapuche, este es uno de los caminos más probados. Esto existe en Canadá, existe en Estados Unidos, existe prácticamente en toda América Latina, en Nueva Zelandia. (…) Chile es uno de los más atrasados en esta materia».


Publicidad

Tendencias