PAÍS
Foto: AgenciaUNO
“Error mío”: diputada Ossandón admite que firmó sin leer y se baja de proyecto sobre latidos de feto
La parlamentaria de RN retirará su patrocinio tras asegurar que creyó que escuchar los latidos del feto sería una alternativa voluntaria y no una exigencia para acceder al aborto. Admitió que firmó la iniciativa sin leer íntegramente el articulado y apuntó a una omisión del impulsor del proyecto.
Lo que fue presentado como una iniciativa para “ofrecer” a las mujeres escuchar los latidos del corazón del embrión o feto antes de abortar terminó abriendo una grieta entre sus propios patrocinantes.
La diputada de Renovación Nacional (RN), Ximena Ossandón, anunció que retirará su firma del proyecto “Escucha su corazón”, luego de reconocer que desconocía que el articulado convertía esa instancia en un requisito para acceder a la interrupción del embarazo en dos de las tres causales legales.
Impulsada por el diputado del Partido Nacional Libertario Cristóbal Urruticoechea y respaldada por parlamentarios libertarios, republicanos y —hasta ahora— de RN, la moción modifica el artículo 119 del Código Sanitario. Aunque el texto señala que la mujer puede rechazar escuchar los latidos, también establece que, si lo hace, el médico deberá abstenerse de practicar el aborto, transformando esa supuesta opción en una exigencia para acceder a la prestación.
Fue precisamente ese punto el que llevó a Ossandón a retirar su patrocinio. Anunció que retirará su firma, aunque aclaró que “no porque esté 100% en contra del proyecto”. En CNN Chile explicó que cuando conoció la iniciativa entendió que “era el médico que le ofrece a la mujer escuchar los latidos del corazón”, y no que escuchar los latidos fuera una condición para acceder al procedimiento.
“Fue un error mío no haberlo leído cuando terminé de firmarlo”
La diputada sostuvo que respaldó la propuesta porque estimaba razonable entregar más información antes de una decisión de esa naturaleza y porque, a su juicio, la Constitución protege la vida del que está por nacer. En ese contexto, planteó que escuchar los latidos “tal vez pueda en último minuto cambiar su decisión”. Sin embargo, marcó distancia con el contenido definitivo del proyecto: “Lo cual no quiere decir que la palabra ofrecer al final terminó siendo obligación”.
Ossandón aseguró que “la última parte del proyecto” fue una sorpresa para ella y confirmó que Urruticoechea no le explicó que el articulado contemplaba esa exigencia. Aun así, evitó responsabilizar al diputado libertario por su decisión. “Me hubiese gustado”, respondió cuando le preguntaron si esperaba que le advirtiera ese punto, pero enseguida asumió el costo político: “Fue un error mío no haberlo leído cuando terminé de firmarlo”, insistiendo en que “fue error mío firmarlo”.
Pese a retirar su respaldo, la parlamentaria no se desmarcó del fondo de la discusión y adelantó que impulsaría una alternativa distinta para que escuchar los latidos sea una posibilidad voluntaria. “Incluso yo ofrecí que avanzáramos con otra legislación donde a la persona se le ofrezca, pero que la mujer lo acepte libremente”, señaló.
