Publicidad
Mirosevic critica proyecto “Escucha su corazón”: “La peor cara del fanatismo” PAÍS Agencia Uno

Mirosevic critica proyecto “Escucha su corazón”: “La peor cara del fanatismo”

Publicidad

El senador liberal criticó el proyecto “Escucha su corazón”, que condiciona el aborto en tres causales, calificándolo de “inhumano” y una muestra de “fanatismo”. Además, defendió la autonomía de las mujeres para decidir sobre su propio cuerpo.


Resumen
Síntesis generada con OpenAI
El senador Vlado Mirosevic cuestionó el proyecto “Escucha su corazón”, afirmando que obliga a mujeres y niñas a enfrentar una nueva situación de sufrimiento antes de acceder al aborto en tres causales. Acusó que la iniciativa refleja “fanatismo” y sostuvo que “si el aborto fuera un asunto de hombres, ya habría sido despenalizado hace mucho”.
Desarrollado por El Mostrador

El Mostrador Fuente Preferida

El senador y expresidente de la Cámara de Diputados, Vlado Mirosevic, cuestionó el proyecto “Escucha su corazón”, iniciativa que propone que, antes de practicarse un aborto bajo las tres causales legales, las mujeres deban escuchar los latidos del embrión o feto cuando estos sean detectables.

El parlamentario calificó la propuesta como una muestra de “fanatismo” y sostuvo que desconoce la realidad que enfrentan quienes recurren a la interrupción del embarazo en las circunstancias contempladas por la legislación vigente.

“La peor cara del fanatismo y la ausencia de compasión. ¿Y después se dicen defensores de la libertad? Da vergüenza que parlamentarios presenten leyes tan inhumanas”, afirmó.

Mirosevic sostuvo que una víctima de violencia sexual no puede ser sometida a nuevas presiones emocionales por parte del Estado al momento de ejercer un derecho reconocido por la ley.

“Detrás de estos proyectos hay una mirada profundamente desconectada de la realidad que viven las mujeres y, especialmente, las niñas víctimas de violación. El Estado debiera protegerlas y acompañarlas, no obligarlas a atravesar una nueva experiencia de dolor para satisfacer las convicciones ideológicas de otros”, señaló.

El senador también defendió la autonomía de las mujeres frente a decisiones sobre su embarazo y criticó que la discusión se aborde desde una perspectiva que, a su juicio, desconoce esa libertad.

“Si el aborto fuera un asunto de hombres, ya habría sido despenalizado hace mucho. La libertad también significa poder decidir sobre el propio cuerpo y el propio proyecto de vida. No aceptamos lecciones de libertad de quienes pretenden imponer por ley sus convicciones personales a las mujeres de Chile”, concluyó.

Inscríbete en el Newsletter +Política de El Mostrador, súmate a nuestra comunidad para informado/a con noticias precisas, seguimiento detallado de políticas públicas y entrevistas con personajes que influyen.

Publicidad